Warst du ein Fan von IPScan32?Dann wirst du Dipiscan lieben!Warum bin ich mir dessen so sicher?Meine Antwort in ein paar Punkten: - Die Ergonomie ist der von IPScan32 sehr ähnlich, damit Sie nicht zu sehr gestört werden. - Das Aussehen ist leicht modernisiert.Löschen / Hinzufügen von Informationsspalten - die Operation basiert nicht mehr auf DOS-Befehlen (PING, NBTSTAT, ARP, NSLOOKUP), deren Verwendung Probleme bei "lokalisierten" Versionen von Windows verursachen kann (in eine andere Sprache als Englisch oder Französisch übersetzt)., - seine Parametrisierung, die eine genauere Konfiguration der Analysen ermöglicht, - der Befehlszeilenmodus (DipiscanBatch.exe) für diejenigen, die die Scananalyse automatisieren müssen, - seine Verwendung im "portablen" Modus, also das Fehlen des Installationsprogramms, - aberVor allem: seine Geschwindigkeit, denn Dipiscan ist keine Weiterentwicklung von IPScan32: Es ist ein neues Tool, das in einer Sprache der modernen Entwicklung völlig neu gedacht und geschrieben wurde.Keine VB5 mehr, jetzt sind C # und Multithreading an der richtigen Stelle!Ergebnis: Wenn die Analyse eines Strangs zuvor zwischen 3 Minuten und 5 Minuten, manchmal sogar länger, dauerte, ist sie jetzt in 10 bis 20 Sekunden abgeschlossen!Und dies, indem Sie so viele Informationen wie zuvor zurückgehen, wenn nicht mehr ... Kurz gesagt, ich denke, es ist nicht notwendig, eine längere Rede zu halten. Ich lasse Sie den Ersatz von IPScan32 entdecken (der bald verschwinden wird).Dipiscan und DipiscanBatch benötigen zum Arbeiten das .NET Framework 4 ...